Court ruling № 58490669, 14.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.06.2016
Case No.
910/7141/13
Document №
58490669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.06.2016Справа № 910/7141/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Банкова 2»

до Національної спілки письменників України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Київської міської державної адміністрації 3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України 4) Міністерства культури України 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вок орієнтал»

провизнання права власності

та за зустрічним позовомНаціональної спілки письменників України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Банкова 2»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача

1) Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Київської міської державної адміністрації 3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України 4) Міністерства культури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вок орієнтал»

прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участюПрокуратури міста КиєваСуддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від прокуратури міста Києва - Кузьміна К.Г. - прокурор;

від позивача за первісним позовом - не з'явився;

від відповідача за первісним позовом - Палій О.О. за дов. № б/н від 10.12.15 р.;

від третьої особи 1 за первісним позовом - не з'явився;

від третьої особи 2 за первісним позовом - не з'явився;

від третьої особи 3 за первісним позовом - Вільгельм А.Д. за дов.

від третьої особи 4 за первісним позовом - не з'явився;

від третьої особи 5 за первісним позовом - Власюк І.І. за дов. № б/н 14.03.16 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" до Національної спілки письменників України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Міністерства культури України, товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал" про визнання права власності та зустрічним позовом Національної спілки письменників України до товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова-2", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Міністерства культури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал", за участю Прокуратури міста Києва про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

У судове засідання, призначене на 14.06.2016 року, представник позивача за первісним позовом не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від позивача за первісним позовом на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача за первісним позовом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.16 року о 14:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58490669 ?

Документ № 58490669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58490669 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58490669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58490669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58490669, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58490669, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58490669 refers to case No. 910/7141/13

This decision relates to case No. 910/7141/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58490663
Next document : 58490676