ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.06.2016 Справа № 917/921/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича організація "Лактол Інтернейшнл", бульвар Івана Лепсе, буд. 4, корпус 20, м. Київ, 03680
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул.Героїв Майдану, буд. 82, офіс 23, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300; вул. Миру, буд.3А, смт. Білогір"я, Хмельницька область, 30200
про стягнення 164188,07грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не зявився
В судовому засіданні 22.06.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 164188,07грн., з них: 122186,95грн. основного боргу, згідно договору поставки №000171 від 06.12.2011р., 29132,50грн. - пені, 9929,16грн. - інфляційних, 2939,46грн. - 3% річних
Відповідач відзив на позов не надав.
Для надання можливості відповідачу подати суду відзив на позов, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2016 р. на 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
- докази сплати боргу (за їх наявності) ;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 58490499, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/921/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: