ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.06.2016 Справа № 905/2217/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «АБ Плюс», м. Краматорськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітель-Груп», м. Донецьк
про: стягнення 167 063,94 грн.
за участі уповноважених сторін:
від позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю від 01.09.2015р.
від відповідача:не з'явився
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Приватного підприємства «АБ ПЛЮС», м. Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітель-Груп», м. Донецьк, суми попередньої оплати у розмірі 167 063,94 грн. відповідно до договору №09/02 від 09.02.20115 р. відмовити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Приватного підприємства «АБ Плюс» (84311, м. Краматорськ, вул. 50 років ВЛКСМ 2а, поштова адреса:49061, м. Дніпропетровськ, а/с 3644, ЄДРПОУ25101110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітель-Груп» (83086. ОСОБА_2, вул. Артема 13, ЄДРПОУ 38144465) 2384 грн. витрат за проведення судової експертизи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
У судовому засіданні 15.06.2016 р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде складено 21.06.2016р.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 58490494, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/2217/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: