ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 913/706/16
Провадження №15/913/706/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Йотунгард Україна, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 151230 грн 25 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача ОСОБА_1 заступник начальника юридичного відділу управління комбінатом, довіреність №01-026-1024 від 24.12.2015.
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр Йотунгард Україна звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 76290 грн 24 коп., 3% річних у сумі 6126 грн 21 коп., інфляційних втрат у сумі 68813 грн 80 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 22.06.2016.
Позивач в судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке отримано судом на адресу електронної пошти.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи №026-42/1 від 17.06.2016.
Господарський суд вважає можливим задовольнити вказані клопотання.
З огляду на задоволення клопотань сторін про відкладення розгляду справи, неприбуття представника позивача в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2016 о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобовязати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати письмові пояснення щодо зазначення у видатковій накладній №РН-000029 від 02.10.2013 договору №027/1-942 від 06.07.2012;
- подати копію договору №027/1-942 від 06.07.2012 з усіма додатками до нього;
- подати письмові пояснення щодо зазначення у рахунку-фактурі №СФ-0000354 від 02.10.2013 про сплату до 09.10.2013;
- подати податкову накладну з ПДВ, виписану відповідачеві за поставкою за видатковою накладною №РН-0000299 від 02.10.2013;
- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за поставкою по видатковій накладній №РН-000029 від 02.10.2013.
4. Зобовязати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- подати контррозрахунок суми боргу, 3% річних, інфляційних втрат у разі незгоди з їх розміром;
- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
СуддяС.В. Смола
The court decision No. 58490486, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/706/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: