Court ruling № 58490401, 23.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2016 р. Справа №914/1257/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Традиція», м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підпримця ОСОБА_2, м. Броди, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 20 501,87 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Бень Т.Т. - довіреність № 360 від 16.03.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа - підприємець.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Традиція» до відповідача Фізичної особи-підпримця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 20 501,87 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.05.2016р.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, в судовому засіданні 26.05.2016р. оголошувалась перерва до 23.06.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні 23.06.2016р. позовні вимоги підтримав. Також подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту ТзОВ ТВК «Традиція» (з наступною реєстрацією його через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області вх.№ 26598/16 від 23.06.2016 р.)

Представник відповідача в судовому засіданні щодо наявності боргу не заперечив. Однак подав клопотання (з наступною реєстрацією його через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області вх.№ 26598/16 від 23.06.2016 р.) про продовження строку та відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку, оскільки частково сплатив борг та має намір погасити його в повному обсязі. Представник позивача щодо заявленого відповідачем не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, для прийняття об'єктивного рішення, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/1257/16 на 15 днів, по 26.07.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на: 19.07.16 р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Позивачу: подати (надіслати):

- докази часткової сплати боргу відповідачем;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2016 р., а саме подати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.