ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.06.2016Справа № 910/6320/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Міністерства оборони України
до приватного підприємства «Торгово - промислове підприємство «Політор»
про стягнення 60 415, 28 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Бойко В.Г. (довіреність № 220/28/д від 06.01.2016);
від відповідача - Клюс О.Л. (довіреність № 2/2016 від 01.06.2016);
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року Міністерство оборони України (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Торгово - промислове підприємство «Політор» (далі по тексту - відповідач) про стягнення 60 415,28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 продовжено строк розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання, призначене на 22.06.2016 представники сторін з'явилися, подали додаткові документи для долучення до матеріалів справи та надали пояснення по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/6320/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.06.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення, щодо терміну дії договору "з - по";
- обґрунтування періоду нарахування штрафу у розмірі 7% за прострочення постачання понад 30 днів із зазначенням дат "з - по";
- письмову позицію щодо того, що договір від 15.04.2015 був підписаний 30.04.2015, із зазначенням строку поставки 30.04.2015;
- письмову позицію по суті відзиву відповідача;
- акт від 07.05.2015 № б/н на суму 100 450, 00 грн та видаткову накладну від 06.05.2015 № 74до нього;
- акт № 16 від 09.07.2015 та видаткову накладну від 09.07.2015 № 142 до нього;
3. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч.2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 58490346, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6320/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: