ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.06.2016 Справа № 905/3375/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар", м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКбуд", м. Маріуполь, Донецька область
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь, Донецька область,
Комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації",
м. Маріуполь, Донецька область,
про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 17.12.2015; ОСОБА_2, довіреність від 17.12.2015;
від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність №9 від 19.12.2015;
від відповідача 2 - не зявився;
від відповідача 3 - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКбуд", Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції та Комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності.
Представник відповідача 2 та відповідача 3 в судове засідання не зявились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.07.2016 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 308.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 58490112, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/3375/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: