Court ruling № 58490101, 23.06.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
906/434/16
Document №
58490101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 906/434/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітбуд" (м. Житомир) в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Суми)

до Приватного підприємства "Комфорт-Тепло" (м. Житомир)

про стягнення 10000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач як засновник ПП "Комфорт - Тепло" в особі арбітражного керуючого звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь розмір внеску до статутного фонду підприємства в сумі 10 000, 00 грн., посилаючись на п. 2 ст. 148 ЦК України щодо права учасника, який виходить з товариства з обмеженою відповідальністю, на одержання вартості частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства, у зв'язку з ліквідацією ТОВ "Укрелітбуд".

Ухвалою господарського суд Житомирської області від 21.06.2016 розгляд справи відкладено на 04.07.2016 о 10:30 год.

23.06.2016 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 23.06.2016 арбітражного керуючого ТОВ "Укрелітбуд" ОСОБА_1, яким просить судове засідання від 04.07.2016 здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади в Господарському суді Сумської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин суд задовольняє заяву позивача.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ТОВ "Укрелітбуд" ОСОБА_1 про проведення судового засідання від 04.07.2016 у справі № 906/434/16 в режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/434/16, розгляд якої відбудеться "04" липня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415

3. Роз'яснити арбітражному керуючому ТОВ "Укрелітбуд" ОСОБА_1, що він може бути допущений в приміщення Господарського суду Сумської області, для участі в судовому засіданні 04.07.2016 о 10:30 год. по справі № 906/434/16 в режимі відеоконференції, при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження. У разі участі в режимі відеоконференції іншим представником завчасно надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області оригіналу довіреності на представника для представлення інтересів позивача.

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Сумської області для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам по справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек.),

5 - Господарському суду Сумської області ( 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 58490101 ?

Документ № 58490101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58490101 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58490101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58490101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58490101, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58490101, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58490101 refers to case No. 906/434/16

This decision relates to case No. 906/434/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58490095
Next document : 58490123