ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2016 року Справа № 925/1787/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 1 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2016 року у справі №925/1787/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Канівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення суми, -
Встановив:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 1 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2016 року у справі №925/1787/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 6 липня 2016 року об 11 годині 05 хвилин.
При викладенні тексту даної ухвали у резолютивній частині помилково часом слухання вказано "об 11 годині 05 хвилин " замість " 15 годині 15 хвилин".
Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Виправити у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року у справі №925/1787/15 описку, а саме: замість часу слухання " об 11 годині 05 хвилин, вважати час слухання - " 15 годину 15 хвилин ".
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 58489665, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1787/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: