ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 915/2102/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд"нарішення Господарського суду Миколаївської області від 18 березня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02 червня 2016 рокуу справі№ 915/2102/15за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд"дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4про стягнення 72 636,17 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд" подана з порушенням вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 березня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02 червня 2016 року у справі № 915/2102/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд".
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя П. ГончарукСуддя І. Кондратова
The court decision No. 58489657, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/2102/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: