ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 923/1453/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВІК"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 р.та на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 03.03.2016 р.у справі№ 923/1453/14 господарського суду Херсонської областіза позовом ОСОБА_3доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВІК"провизначення вартості частини майна товариства і розмір частини прибутку та стягнення вартості частини майна пропорційно внеску в статутному капіталі товариства
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВІК" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 р. та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.03.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВІК" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 05.07.2016 р. о 12 год. 25 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя С.С. Самусенко
Суддя Т.П. Козир
The court decision No. 58489607, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/1453/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: