ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 917/2309/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Нєсвєтової Н.М.,
Черкащенка М.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року у справі № 917/2309/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РДМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 року касаційну скаргу прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 22.06.2016 року.
У судовому засіданні 22.06.2016 року оголошено перерву до 20.07.2016 року на 12 год. 00 хв.
Разом з тим, представниками сторін подано клопотання про продовження строків розгляду справи № 917/2309/15.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року на п'ятнадцять днів.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді Н.Нєсвєтова
М.Черкащенко
The court decision No. 58489589, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/2309/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: