ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 5015/5457/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Божок В.С., Костенко Т.Ф.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського судувід21.03.2016за заявоюУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радипроперегляд за нововиявленими обставинамирішенняГосподарського суду Львівської областівід21.01.2013у справі№5015/5457/12Господарського судуЛьвівської областіза позовомАкціонерного товариства закритого типу "Львівський універмаг "На ринку"доУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радитретя особаЛьвівська міська радаза участюПрокуратури міста Львовапрозобов'язання укласти договір,Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06.07.2016 об 12 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді В.С. Божок
Т.Ф. Костенко
The court decision No. 58489561, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/5457/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: