ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 5023/5846/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Костенко Т.Ф., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського судувід01.02.2016за заявоюХарківської міської радипровидачу дублікату наказу суду та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконанняу справі№5023/5846/11Господарського судуХарківської областіза позовомХарківської міської радидоГаражно-будівельного кооперативу "Оксеонс"прозобов'язання звільнити земельну ділянку,Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016, проте ухвалою Вищого господарського суду від 18.03.2016, її було повернуто на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення процесуального строку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.
2. Строк для подання касаційної скарги відновити.
3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06.07.2016 об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Т.Ф. Костенко
Г.А. Кравчук
The court decision No. 58489554, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5846/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: