Court ruling № 58488685, 23.06.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 747/374/15-ц Провадження № 22-ц/795/1383/2016Головуючий у I інстанції Тіщенко Л.В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 06 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

06 листопада 2015 року ОСОБА_1, яка є третьою особою по даній справі, звернулась до суду з апеляційною скаргою на дану ухвалу. Ухвалою апеляційного суду від 28 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки заявниця не отримує направлені судом за місцем реєстрації поштові відправлення (ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 19 листопада 2015 року), не повідомила апеляційний суд про зміну місця свого проживання, що дає підстави вважати, що заявниця зловживає своїми процесуальними правами та не виконує вимоги ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Отже, враховуючи, що на дану ухвалу вже подавалась апеляційна скарга, за результатами якої відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на апеляційну скаргу на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3