Справа № 750/2622/13-ц Провадження № 22-ц/795/1204/2014 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и л а :
12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя апеляційним судом Чернігівської області постановлене рішення по суті спору. Від ОСОБА_4 у червні 2016 року надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у рішенні від 12 грудня 2014 року та додатковому рішенні від 17 березня 2015 року.
Відповідно до норм статті 219 ЦПК України, заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні має розглядатись судом.
Зважаючи на наведене, слід призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Призначити розгляд заяви ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки у рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 12 грудня 2014 року та додатковому рішенні від 17 березня 2015 року у судовому засіданні на 14:00 04 липня 2016 року.
Про час і місце розгляду повідомити учсників розгляду справи. Копію заяви про виправлення арифметичної помилки надіслати ОСОБА_5
Головуючий:Судді:
The court decision No. 58488683, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/2622/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: