Єдиний унікальний номер 728/359/16-ц
Номер провадження 2/728/122/16
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 червня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - О.Ф. Костенко
при секретарі - Л.І. Кулик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі клопотання ПАТ "Страхове товариство "Гараниія" у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ЦРЛ, ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бахмацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ЦРЛ, ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, розгляд якої було призначено на 08 годину 30 хв. 01 липня 2016 року.
23 червня 2016 року поштою до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Новозаводському районному суді м. Чернігова.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання.
Керуючись ст. 158 1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ЦРЛ, ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, № 17 в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначити на 01 липня 2016 року на 08 годину 30 хвилин.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова представника відповідача ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" ОСОБА_5, а в приміщення Бахмацького районного суду позивачів, представника відповідача ОСОБА_4 ЦРЛ.
Сторони про час і місце розгляду справи будуть повідомлені ОСОБА_4 райсудом.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та використовувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Новозаводському районному суду м.Чернігова, а до відома представнику відповідача ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58488173, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 728/359/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: