662/618/16-ц
2/662/279/2016
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 червня 2016 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
позивача: не зявився;
відповідача ОСОБА_3;
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3, з метою стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на значну відстань, яку необхідно долати учаснику даного цивільного процесу для прибуття до залу судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суддя, у відповідності до вимог ст. 1581 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про участь учасника цивільного процесу у даній справі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1581 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області організувати в його приміщенні 22 серпня 2016 року о 10-00 годині участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка приймає участь у розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_3.
Копію ухвали негайно направити до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для організації її виконання та учаснику цивільного процесу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.І. Соляник
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області ОСОБА_1
The court decision No. 58487540, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 662/618/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: