Court ruling № 58487465, 23.06.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
23.06.2016
Case No.
592/4434/16-ц
Document №
58487465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4434/16-ц

Провадження № 2/592/1566/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітнього сина у звязку з навчанням, клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітнього сина у звязку з навчанням.

ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті предявила зустрічний позов до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Заявлене клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними, виникають з одних правовідносин і враховуючи обсяг доказування спільний розгляд їх є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітнього сина у звязку з навчанням.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58487465 ?

Документ № 58487465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58487465 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58487465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58487465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58487465, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 58487465, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58487465 refers to case No. 592/4434/16-ц

This decision relates to case No. 592/4434/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58487435
Next document : 58497171