log in
ENG
Справа № 589/2779/16-п
Провадження № 3/589/650/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О.
з власної ініціативи розглянувши питання виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шостка, зареєстрована та проживає за адресою: вул. 6-ї Гв.Дивізії м. Шостка Сумської області, ПП «Жарчено» продавець, ІПН: НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась,-
- за ст.173-2 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2016 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин та судового збору в сумі 275,60 грн..
При друкуванні постанови судом помилково було вказано невірно в вступній частині адресу мешкання правопорушника, що унеможливлює подальше виконання вищевказаної постанови.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою
особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в вступній частині постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2016р. в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вказавши вірно адресу машкання правопорушника «вул. 6-ї Гв.Дивізії 7/180» замість «вул. 6-ї Гв.Дивізії»
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 58487232, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/2779/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome