Справа № 578/646/16-ц
провадження № 2/578/213/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 червня 2016 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь завдану майнову шкоду у розмірі 3459 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., а всього суму 8459 грн., як шкоду завдану злочином, а також судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами, на які посилається в самому позові.
Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.
До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 13 год. 30 хв. 05 липня 2016 року, викликавши сторони по справі.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати до 05 липня 2016 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам по справі .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 58487191, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 578/646/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: