Справа № 127/3418/16-ц
УХВАЛА
17 червня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.05.2016 року по справі була постановлена ухвала про зупинення провадження по справі та надано сторонам строк три місяці для примирення та збереження сімї.
13.06.2016 року та 15.06.2016 року сторони звернулися до суду з заявами про відновлення провадження по справі, так як вони дійшли згоди, що їх примирення є неможливим, оскільки позивач вагітна від іншого чоловіка, що визнано нею особисто та підтверджено належними доказами.
Вважаю за необхідне відновити провадження по справі та продовжити судовий розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 204, 208, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі № 127/3418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області на 02.07.2016 року на 10 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Суддя
The court decision No. 58484475, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/3418/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: