Справа № 132/2989/15-ц
2/132/103/16
РІШЕННЯ
Іменем України
"14" червня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Павленко І. В.
при секретарі Жовті С.В.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на стороні позивачів ПАТ «КБ Надра», Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля та зобов'язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання правочину, суд-
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 244, 328, 655 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на стороні позивачів ПАТ «КБ Надра», Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля та зобов'язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання правочину відмовити.
В зв'язку з проголошенням в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини судового рішення, суд повідомляє, що з повним рішенням сторони зможуть ознайомитися 17 червня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 58484261, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 132/2989/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: