Court ruling № 58484147, 22.06.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2071/15-ц

Провадження №:2/138/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Могилів Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні позивача та відповідач заявили спільне клопотання про визнання умов укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. Суду надано один примірник такої угоди.

Відповідно до змісту наданої суду мирової угоди, позивач та відповідач, сторони у справі, 22.06.2016 дійшли згоди з приводу вирішення вказаного вище спору на основі взаємних поступок на таких умовах:

1.Завірюха ОСОБА_6 зобовязується 22 червня 2016 року до підписання мирової угоди передати ОСОБА_3 15400 (п'ятнадцять тисяч чотириста) гривень.

2.Новак ОСОБА_7 передає своє право власності на 1/4 частки в квартирі АДРЕСА_1, яке належить їй на підставі свідоцтва від 17 червня 2014 року про передачу майна виданого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 позивачу по справі ОСОБА_1.

3.Всі судові витрати понесені у справі кожна із сторін приймає на себе особисто.

В судовому засіданні суд розяснив сторонам положення ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінивши докази суд, приходить до переконання в тому, що умови мирової угоди слід визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови угоди стосуються лише прав та обовязків сторін спору та предмета позову, такі умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 22.06.2016 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 в межах провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, на таких умовах:

1. ОСОБА_1 зобовязується 22 червня 2016 року до підписання мирової угоди передати ОСОБА_3 15400 (п'ятнадцять тисяч чотириста) гривень.

2. ОСОБА_3 передає своє право власності на 1/4 частки в квартирі АДРЕСА_1, яке належить їй на підставі свідоцтва від 17 червня 2014 року про передачу майна виданого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 позивачу по справі ОСОБА_1.

3. Всі судові витрати понесені у справі кожна із сторін приймає на себе особисто.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Жикевич