Court ruling № 58483608, 22.06.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/105/16-ц

Номер провадження 2-во/643/146/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 р. Московский суд м. Харкова у складі-головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ПрАТ «Укрпостач» про виправлення помилки у судовому рішенні,, -

встановив:

По цивільної справі №643/105/16-ц за позовом ПрАТ «Укрпостач» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 20.04.2016 р. ухвалене заочне рішення.

13.06.2016 р. позивачем подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, де зазначено, що у тексті невірно вказано прізвище та по-батькові одного з відповідачів: замість ОСОБА_4 вказано: «Дудкчан Артур Артюнович»

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Представника відповідача ОСОБА_1 просив заяву вирішити на розсуд суду

Вислухавши сторони, вивчивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту судового рішення від 20.04.2016 р., при його виготовленні допущена помилка з написання прізвища та по-батькові одного з відповідачів: замість ОСОБА_4 невірно вказано: «Дудкчан Артур Артюнович».

Тому, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК Украины, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити помилку в заочному рішенні Московського районного суду м.Харкова від 20.04.2016 р. та вважати, що у тексті рішення вказано ОСОБА_4.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 05 днів через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.