Court ruling № 58483463, 17.06.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/4487/16-ц

Провадження № 2/635/2161/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму боргу (заставної суми) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 6455 гривень 46 коп.

Позивач у позові місце проживання відповідача вказує за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, АДРЕСА_1.

При вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Високий, АДРЕСА_1 - не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що відповідач не має в Харківському районі Харківської області зареєстрованого місця проживання і суду позивачем не надані відомості про місцезнаходження у Харківському районі Харківській області майна, належного відповідачу ОСОБА_2 як не надані і відомості, що останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача чи постійне місце її заняття (роботи) знаходяться в Харківському районі Харківської області, тому суд вважає, що позовна заява не підсудна Харківському районному суду Харківської області і відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу, при цьому суд враховує, що майно, щодо якого укладався договір найму житлового приміщення розташоване у місті Харкові.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна