Decision № 5848286, 07.04.2008, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2-1374 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді -Грищенко Н.М.

при секретарі -Карпенко Н.А.

за участі позивачки -ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16 січня 2008 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 31.08.2002 року, який зареєстровано у Дзержинському РАЦС м. Кривого Рогу.

Від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею.

З відповідачем вона шлюбні відносини припинила ще у жовтні 2007 року, з тією причини, що відповідач зловживав спиртними напоями, ображав її, застосовував відносно неї фізичне насильство, зневажливо ставився до неї як до жінки. У їхніх відносинах не було гармонії та взаємопорозуміння. Вона дійшла до висновку, що її шлюб з відповідачем потрібно розірвати, тому що виховувати дитину в умовах жорсткого ставлення до неї як до дружини з боку відповідача немає сенсу.

Майнового спору між нею та відповідачем не існує.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка доводи своєї позовної заяви підтримала і просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, про розгляд справи належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є докази. Однак в судове засідання він не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали

справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з

наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 31 серпня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 31.08.2002 року, актовий запис № НОМЕР_2 (а.с. 4).

В судовому засіданні було встановлено, що укладений шлюб у позивачки є першим, а у відповідача другим. Перший шлюб він уклав з ОСОБА_4, з нею шлюб розірвав 27.11.2000 року.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_3 від 01.07.2004 року, актовий запис № НОМЕР_4, записаний батьком (а.с. 4).

Шлюбні відносини з відповідачем позивачка припинила ще у жовтні 2007 року, з тією причини, що відповідач зловживав спиртними напоями, ображав її, застосовував відносно неї фізичне насильство, зневажливо ставився до неї як до жінки. У їхніх відносинах не було гармонії та взаємо порозуміння, на підставі чого вона дійшла до висновку, що її шлюб з відповідачем потрібно розірвати, тому що виховувати дитину в умовах жорсткого ставлення до неї як до дружини з боку відповідача немає сенсу.

Суперечки про розподіл майна у позивачки та відповідача немає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сім'ї позивачки і відповідача неможливе та недоцільне та шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Витрати за вчинення реєстрації розірвання шлюбу на користь держави суд стягує з відповідача.

Крім того, на підставі п.п. «в» п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд додатково стягує з позивачки ОСОБА_1. недоплачену суму судового збору в розмірі 8, 50 грн., при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання повторного шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ОСОБА_1, зареєстрований 31 серпня 2002 у відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № НОМЕР_2, від якого є одна малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 8, 50 грн. (вісім грн. п'ятдесят коп.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100.

При видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 25, 50 гривень (двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.