Справа № 415/2958/16-ц
Провадження № 2/415/1388/16
УХВАЛА
21.06.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора Лисичанського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_2 про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до заступника директора Лисичанського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_2 про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника директора Лисичанського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_2 про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та відшкодування моральної шкоди.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2016 року о 08 годині 15 хвилин.
У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
The court decision No. 58482313, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/2958/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: