Court ruling № 58481817, 15.02.2016, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
415/712/15-к
Document №
58481817
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/712/15-к

1-в/415/25/16

УХВАЛА

Іменем України

15.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Колєснікової Ю.С.,

представника Лисичанського МВ

КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 19 квітня 2004 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, 27 січня 2005 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, 29 квітня 2008 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.296 ч.2, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, 16 лютого 2015 року Лисичанським міським судом за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік 06 місяців, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4/40, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 16 лютого 2015 року,

встановив:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених т.15 ч.3 ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України, і останньому, на підставі ст.70 ч.1 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання, відповідно до ст.75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік 06 місяців.

Крім того, вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року на засудженого ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.76 КК України, покладено обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2 ставиться питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 16 лютого 2015 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки, у зв`язку з систематичним, незважаючи на неодноразові попередження щодо наслідків, невиконанням засудженим ОСОБА_2 покладених на останнього судом обов'язків, зокрема, систематичною, без поважних причин, неявкою для реєстрації у встановлені дні до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, а саме: 02 червня 2015 року, 20 липня 2015 року, 04 січня 2016 року, що свідчить про відсутність у засудженого ОСОБА_2 бажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року, був взятий на облік Лисичанським МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області та одночасно попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обовязків, а також, за причетність до скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, при цьому, дійсно, неодноразово, незважаючи на постійні попередження з боку представників кримінально-виконавчої інспекції, не зявлявся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ, а саме: 02 червня 2015 року, 20 липня 2015 року, 04 січня 2016 року, як це зазначено в поданні, без поважних причин, що було викликано вживанням алкогольних напоїв та травмуванням, але, на даний момент, він розкаявся, зробив для себе відповідні висновки, зобовязавшись надалі належним чином виконувати покладені на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року обовязки. Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно нього повністю відповідає дійсності, але вважає за можливе своє виправлення без ізоляції від суспільства.

Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1, яка підтримала подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах, вислухавши засудженого ОСОБА_2, який, не заперечуючи факти, викладені у поданні кримінально-виконавчого закладу, вважає за можливе своє виправлення без ізоляції від суспільства, вислухавши думку прокурора Колєснікової Ю.С., та, дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали, вважає за доцільне відмовити у задоволенні подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 16 лютого 2015 року, оскільки:

відповідно до положень ст.13 ч.2 КВК України кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та проводить з ними індивідуально-профілактичну роботу, і, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки …., суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання (ст.78 ч.2 КК України),

при цьому, незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_2, на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року, був постановлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська та попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення останнім покладених на нього судом обовязків, що вбачається з підписки від 25 березня 2015 року (а.с.5) та з попереджень про можливі наслідки, що настають у випадку систематичного ухилення від виконання покладених судом обовязків та систематичне вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення від 04 червня 2015 року (а.с.13), від 23 липня 2015 року року (а.с.15) та від 05 січня 2016 року (а.с.23), в матеріалах, наданих кримінально-виконавчою установою до суду, відсутні будь-які данні, які б свідчили, що за поведінкою засудженого з боку кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська здійснювався будь-який контроль та проводилась індивідуально-профілактична робота, поперек яким засуджений не бажає стати на шлях виправлення, в тому числі, і після відповідних попереджень, крім того, в матеріалах, спрямованих до суду, міститься інформація, що саме засуджений ОСОБА_2, не з'явившись у встановлені дні до Лисичанського МВ КВІ, зокрема, 02 червня 2015 року, 20 липня 2015 року та 04 січня 2016 року, майже наступно дня, а саме, 04 червня 2015 року, 23 липня 2015 року року та 05 січня 2016 року, самостійно прибував до установи, без застосування примусових заходів щодо останнього,

у зв'язку з чим, неявка засудженого ОСОБА_2 для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ 02 червня 2015 року, 20 липня 2015 року, 04 січня 2016 року, як це зазначено в поданні, без поважних причин, на думку суду, не може свідчити про не бажання останнього стати на шлях виправлення, і, відповідно, бути достатньою підставою для направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.76-ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від вібування покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 16 лютого 2015 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58481817 ?

Документ № 58481817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58481817 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58481817 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58481817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58481817, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 58481817, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58481817 refers to case No. 415/712/15-к

This decision relates to case No. 415/712/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58481807
Next document : 58481858