Court ruling № 58480178, 18.05.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.05.2016
Case No.
210/695/15-ц
Document №
58480178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 210/695/15-ц

2/216/815/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Філатова К. Б.

за участю

секретаря судового засідання - Бондарєва Є. С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за обєднаним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 (Козуб) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитного договору № KRHGGR НОМЕР_1 від 27 серпня 2008 року, сторонами якого значаться ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, оскільки у відповідача існують складнощі щодо інформації та документів, які має можливість предоставити до суду тільки позивач.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.

Для повного, обєктивного та усестороннього розгляду справи, суду потрібні відомості, які відповідачи та їх представник не мають можливості представити суду.

Швидке та безперешкодне отримання вказаної інформації з підтверджуючими документами можливе тільки на підставі запитів суду.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, суд може забезпечити докази, зокрема, шляхом їх витребування. Оскільки у відповідачів існують складнощі для представлення до суду деяких доказів, доцільно забезпечити їх шляхом витребування.

Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 (Козуб) ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитного договору № KRHGGR НОМЕР_1 від 27 серпня 2008 року, сторонами якого значаться ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Б. Філатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58480178 ?

Документ № 58480178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58480178 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58480178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58480178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58480178, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 58480178, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58480178 refers to case No. 210/695/15-ц

This decision relates to case No. 210/695/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58480175
Next document : 58480180