Справа № 216/5597/14-ц
2/216/49/16
У Х В А Л А
17.03.2016 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Філатова К. Б. ,
за участю
секретаря - Бондарєва Є. С.
представника позивача ОСОБА_1
без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РЕНО», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» про зупинення розгляду справи по суті до вирішення повязаної з нею справи у Господарському суді м. Київа. Клопотання обґрунтовано доданими до нього документами.
Представник позивача в судовому засіданні заявив, що позивач не заперечує наявність справи у Господарському суді м. Київа, але заперечує проти призупинення розгляду даної справи, про що до матеріалів суду подані письмові заперечення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи по суті до вирішення повязаної з нею справи № 910/32727/15 у Господарському суді м. Київа
Керуючись ст. 201, 202 ЦПК України;-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РЕНО», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості до вирішення беспосередньо повязаної з нею справи № 910/32727/15 у господарському суді м. Київа
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 протягом 5 днів.
Суддя: К. Б. Філатов
The court decision No. 58480123, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/5597/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: