Справа № 172/1291/13-ц
Провадження № 2/172/520/13
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Ушакової Н.Є.
при секретарі Сергійчик Л.М.
розглянувши в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості в розмірі 25 232 грн. 62 коп". ,-
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом .
До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи через, що підтверджується поштовими повідомленнями на ім"я відповідача. (а.с.40-41).
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 224 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості в розмірі 25 232 грн. 62 коп»- розглянути у заочному порядку.
Суддя:
The court decision No. 58478664, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 172/1291/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: