Decision № 58478653, 28.11.2013, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1060/13-ц

Провадження № 2/172/444/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Ушакової Н.Є.

при секретарі Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «Про визнання договору міни житлового будинку і квартири недійсними так як вчинений під впливом обману»,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «Про визнання договору міни житлового будинку і квартири недійсними так як вчинений під впливом обману».

При зверненні до суду Позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір 114,70 грн( а.с.1)

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (а.с.105).

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони належним чином повідомлені про дату,час та місце судового засідання,як письмово, так і особисто.

Керуючись ст.ст.79, 80, ч.1 п.6 ст.214, п.4 ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «Про визнання договору міни житлового будинку і квартири недійсними так як вчинений під впливом обману»

Пунктом 4

" Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені судові витрати-сплачений судовий збір в розмірі 114 грн 70 коп (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок)"

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя