Court ruling № 58477790, 23.06.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3251/13-к

УХВАЛА

21 червня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя Слободян В.С.) вивчивши кримінальне провадження 1 - о /686/14/16 на підставі заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду (головуючий суддя Слободян) від 26.05.2016 року заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2014 року за нововиявленими обставинами залишено без руху, а заявнику надано строк 15 днів, з моменту отримання даної ухвали, для виправлення вказаних недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, зокрема не містить належного обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Копія цієї ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2016 року вручена засудженому ОСОБА_1 26.06.2016 року та 1.06.2016 року і у визначений судом термін заявник вищевказаних недоліків не виправив, а тому, у відповідності до вимог ч.3 ст. 464, ч. 3 ст. 429 КПК України, заява про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст. 464, ч. 3 ст. 429 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2014 року за ново- виявленими обставинами повернути заявнику ОСОБА_1

Копію ухвали разом з заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Суддя