№ 58477725, 01.06.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10311/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № 20902041227, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «УТФ Україна»

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КУпАП,

встановив:

13 травня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов протокол від 10.05.2016р. про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення: передбачене п.п. 198.1., 198.2, 198.6, 201.7, 201.10 ст. 201 ПК України в результаті чого знижено податок на додану вартість на загальну суму 866905 гр. за рахунок віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ по отриманих податкових накладних від ТОВ «БаДм», що виписані з порушенням норм чинного законодавства та вязку із віднесенням суми ПДВ по відсутній податковій накладній ТОВ «ПоліПак», а також порушення порядку заповнення податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків, а також сум утриманого з них податку за формою № 1-ДФ за перевіряємий період, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена статтею 163-1 частиною 1 КУпАП. Дане правопорушення встановлено на підставі акту від 18.02.2016 року № 0002/22-01-22-02\14169926.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали суддя приходить до переконання, що провадження в даній справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Зі змісту частини 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі не подання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Хмельницький області від 12.03.2016 року форми «Р» № НОМЕР_1 в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 866530 грн. Та штрафними санкціями в сумі 216632 грн. 25 коп.

В поданому протоколі не вказано період перевірки та коли було вчинено правопорушення, таким чином протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а відповідно поданої постанови випливає, що проведена документальна планова перевірка ПП «УТФ Україна» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012р. по 31.12.2014р. Одночасно в протоколі не вказано в чому проявилось відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

За таких обставин суд вважає, що відсутні докази щодо скоєння правопорушення, а притягнути до відповідальності на підставі не конкретного складу правопорушення не можливо тому відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 8, 173, 247, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КУпАП, відносно ОСОБА_2, закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич