Справа № 676/3124/16-ц
Номер провадження 2/676/1725/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
23 червня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Державного навчального закладу 'подільський центр професійно-технічної освіти про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 червня 2016 року звернувся до суду з позовом до Державного навчального закладу 'подільський центр професійно-технічної освіти про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу 'подільський центр професійно-технічної освіти про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7, кабінет №2 , на 08 липня 2016 року на 09.30 годину.
Відповідачу у строк до 08 липня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в разі їх наявності. Позивачу надати суду орігінали документів, доданих до позовної заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу, крім копії ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А. В.
The court decision No. 58477529, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/3124/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: