Справа №3-1175/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2008р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Єнтіна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, приватний підприємець, проживає поАДРЕСА_1
- за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУАП,
встановила:
12 березня 2008 року о 17 год.00 хв. в м. Очаків по вул. Шмідта був виявлений факт торгівлі картоплею в неустановленому місці ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник до суду з'явився, надав пояснення, вину визнав, запевнив, що подібного надалі не допустить.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП,
постановила:
ОСОБА_1а притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Кошти перераховувати на державний бюджет м. Очакова р/р 31113106700008, код ОКПО 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 13.03.2008 р. Пред'явити до виконання до 13.06.2008р.
The court decision No. 5847742, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1175/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: