Court ruling № 58476213, 23.06.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1814/16-ц

Провадження № 2/456/1311/2016

УХВАЛА

23 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрийської міської ради, виконавчого комітету Стрийської міської ради про зобовязання демонтувати самовільно встановлену огорожу, зобовязання надати частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про зобовязання демонтувати самовільно встановлену огорожу, зобовязання надати частину земельної ділянки .

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме не подано належної кількості копій позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви, а саме подати належну кількість копій позовної заяви та долучених документів.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрийської міської ради, виконавчого комітету Стрийської міської ради про зобовязання демонтувати самовільно встановлену огорожу, зобовязання надати частину земельної ділянки залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя ОСОБА_3