Справа № 761/13317/16-ц
Провадження № 2/761/4872/2016
У Х В А Л А
21 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року Позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, як до відповідача інституту післядипломної освіти КНУ ім. Т.Шевченко про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зобов'язання вчинити дії - залишено без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачами отримано ухвалу про залишення заяви без руху - 18.04.2016, 30.05.2016рр.
29.04.2016, 06.06.2016 рр. на адресу суду надійшли заяви про відвід судді Осаулова А.А.
При дослідженні матеріалів вказаних заяв, приходжу до висновку, що позивачами не виконано вимоги ухвали суду від 08 квітня 2016 року, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачам згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121, 157 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зобов'язання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
The court decision No. 58475564, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/13317/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: