№ 5847501, 10.08.2009, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Код суду0515

Справа№3-427\2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009р. суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко В.П., розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.02.1949р. народження, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ВК ТОВ “Відіс”, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Волкова, б.3, за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ВК ТОВ “Відіс” порушила провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до Закону, в частині придбання, зберігання, використання прекурсорів, а саме: соляної, сірчаної кислот та калію перманганату, які відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000р. №770 “Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” включені до таблиці 4 списку 2 “Прекурсори стосовно яких встановлюється заходи контролю”, що підтверджено п.п. 3.7.1, 3.7 Акту перевірки від 14.05.2009р. №213/2300/30076990 та первинними документами наданими до перевірки, чим порушила п.23 ст. 9 ЗУ “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000р. №1775-ІІІ із змінами та доповненнями та ч.2 ст. 8 ЗУ “Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори” від 15.02.1995р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями.

Вислухавши правопорушницю, яка не визнала себе винною у скоєні вказаного адміністративного правопорушення та пояснила, що придбання матеріальних цінностей на підприємстві здійснюється без погодження з нею, головним бухгалтером, вона не має права підпису, а отже і не може впливати на процес придбання матеріальних цінностей, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення і справу слід провадженням закрити на підставі ст. 247 за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП до адміністративної відповідальності провадженням закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя