Court ruling № 58474804, 23.06.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8835/15-ц 2/335/1385/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огнев'юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа орган опіки та піклування адміністрації у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя виконавчого комітету про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

До суду надійшла заява позивача про відвід судді Кравченко Л.Ю.

Крім того, 21.06.2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 вважає за можливе задовольнити заяву про відвід судді.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися.

Пунктом 3 ч.1 ст.20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

Враховуючи те, що суддя Кравченко Л.Ю., до якої пред'явлено позов, є стороною по справі, то не може брати участі в розгляді справи.

Тому заява про відвід судді Кравченко Л.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20, 24, 25 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

1.Заяву позивача про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа орган опіки та піклування адміністрації у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя виконавчого комітету про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

2.Цивільну справу передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

3.Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко