Court ruling № 58474381, 15.06.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-в/759/353/16

ун. № 759/8437/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М.О.,секретар судового засідання - Левчина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Цвітоха, Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 05.06.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

з участю прокурора - Тесленка В.Ю.

засудженого - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне задовольнити подання Святошинського РВ КВІ м.Києва, засуджений ОСОБА_3 також підтримав подання.

В судове засідання представник РВ КВІ не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зв'язку з чим вважаю можливим розглянути справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м.Києва від 05.06.2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За час відбуття покарання засуджений обов'язки, які покладені на нього судом виконував, а саме систематично з'являвся на реєстрацію. 20.01.2015р. та 05.01.2016р. не з'явився на реєстрацію до КВІ, за що йому було винесено письмове попередження. Відповідно до інформації наданої з УІАЗ ГУ НП до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристики ЖБК «Автомат» скарг на засудженого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним задовольнити подання та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: