Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-п/711/59/16
Справа № 711/12038/14-ц
15 червня 2016 року
У Х В А Л А
15 червня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2016 по цивільній справі № 711/12038/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2016 по цивільній справі № 711/12038/14-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2016 заява була залишена без руху в звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення суду не сплачений судовий збір. Заявнику було надано термін для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, але недоліки у вказаний строк заявник не усунув.
Тому суд вважає, що на підставі ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2016 по цивільній справі № 711/12038/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 58473035, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/12038/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: