Справа №694/266/16-ц
Провадження № 2/694/209/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
13.06.2016 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.
Ухвалою суду від 17.05.2016 року провадження по даній справі було зупинено у зв'язку із призначенням по даній справі судово-технічної експертизи, проведення якої встановлено в місячний строк.
08.06.2016 року до Звенигородського районного суду надійшов висновок судово-технічної експертизи по даній справі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.
Призначити судове засідання на 21 червня 2016 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко
The court decision No. 58472755, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 694/266/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: