Справа № 316/893/16-п
Провадження № 3/316/265/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Камянсько Дніпровського Відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місценародження: с. Благовіщенка, К.-дніпровський район, Запорізька область,
Місце роботи: не працює,
Місце проживання: м. Енергодар, вул. В.-ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
19.04.2016 року о 23 годині 20 хвилин, в районі будинку № 51 по вулиці Молодіжній у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Крім того, 19.04.2016 року о 23 годині 20 хвилин, в районі будинку № 51 по вулиці Молодіжній у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 при повороті направо, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 10.5 ПДР України.
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал № 316/893/16-п Провадження № 3/316/266/16 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки правопорушник ОСОБА_1 скоїв два адміністративні правопорушення, передбачені однією статтею КпАП України,справи у відношенні останнього розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали № 316/893/16-п Провадження № 3/316/265/16 та № 316/893/16-п Провадження № 3/316/266/16 слід обєднати під загальним номером № 316/893/16-п Провадження № 3/316/265/16.
У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.
Провина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює та не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали № 316/893/16-п Провадження № 3/316/265/16 та № 316/893/16-п Провадження № 3/316/266/16 обєднати під загальним номером № 316/893/16-п Провадження № 3/316/265/16.
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік..
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І. М. Ткаченко
The court decision No. 58472223, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 316/893/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: