243/4952/16-а
Справа № 2-а/243/142/2016
УХВАЛА
23 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки: до позовної заяви не додано оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, а додано тільки ксерокопію платіжного документу про сплату судового збору на суму 550,00 грн., хоча розмір судового збору складає 551,20 грн.
Таким чином позивачеві потрібно надати суду документальне підтвердження сплати нею судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. (Пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок ) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.
Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Надати позивачеві ОСОБА_1 строк терміном чотири дні з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
The court decision No. 58471007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/4952/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: