Справа № 234/5732/16-ц
Провадження № 2/234/2793/16
УХВАЛА
про окреме доручення
26 квітня 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіївугілля» відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
06.04.2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіївугілля» відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення заробітної плати.
В позові позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача Державного підприємства «Макіївугілля» відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2» невиплачену заробітну плату позивачу при звільненні у сумі 15162,39 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме з 22.05.2015 року по день фактичного розрахунку.
Суду відомо, що юридична адреса відповідача по справі зареєстрована в іншій місцевості, та для повного й всебічного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним допитати представника відповідача в порядку окремого доручення в суді по місцю його перебування.
На підставі викладеного й керуючись ст. 132 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, допитати представника відповідача: Державного підприємства «Макіївугілля» відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_2», юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10, по наступним питанням:
1. Зясувати чи визнає він позов повністю чи частково ? Якщо не визнає, то з якої причини ?
2. Зясувати чи згоден представник відповідача щоб справа слухалася у його відсутність?
3. Вручити під розписку представнику відповідача копію позову та інших документів.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 58470180, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/5732/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: