Court ruling № 58469054, 06.06.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.06.2016
Case No.
537/2977/16-а
Document №
58469054
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/537/110/2016

Справа № 537/2977/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016року Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Маханьков О.В., розглянувши питання про підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцького об*днаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

При вирішенні питання щодо підсудності спору суддею встановлено та враховується наступне:

Відповідно до рішення Полтавської обласної Ради народних депутатів від 09.07.1993 року «Про обрання суддів судів Полтавської області» ОСОБА_1 був обраний суддею Крюківського районного суду м. Кременчука. Наказом № 91/н по Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Полтавській області від 02.09.2009 року йому було встановлено щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% заробітної плати з 25 жовтня 2009 року. Постановою Верховної Ради України № 2864-VI від 23.12.2010 року ОСОБА_1 було звільнено у відставку з посади судді Крюківського районного суду м.Кременчука.

Тобто, на час звернення з позовом, ОСОБА_1 являється пенсіонером Крюківського районного суду міста Кременчука, який виконував обов»язки судді цього суду.

Згідно з ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького об*днаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії, слід направити до Харківського Апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.22 КАС України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького об*днаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії, направити до Харківського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Маханьков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58469054 ?

Документ № 58469054 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58469054 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58469054 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58469054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58469054, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 58469054, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58469054 refers to case No. 537/2977/16-а

This decision relates to case No. 537/2977/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58437149
Next document : 58469065