Справа № 357/15080/15-ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г. О.Провадження № 22-ц/780/2406/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.Позивач подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 16 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали, апелянту було запропоновано надати докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначена ухвала тричі направлялась апелянту та її представнику за адресами, вказаними в апеляційній скарзі. З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду представник апелянта отримав 03 червня 2016 року.
В той же час докази оплати судового збору так подані й не були.
Оскільки у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги залишилися не виправленими, відтак у відповідності до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 58468477, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 357/15080/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: