Court ruling № 58468246, 23.06.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
372/538/16-ц
Document №
58468246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/538/16-ц

Провадження 2-531/16

ухвала

Іменем України

23 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на його користь кредитну заборгованість, та понесені ним судові витрати при зверненні до суду. На процесуальній стадії судового розгляду відповідачем було заявлено клопотання про передачу даної справи для розгляду, за місцем його реєстрації, оскільки в паспорті відповідача вказується, що він знятий з реєстрації в Обухівському районі з 17.12.2009 року і з 11.01.2010 року є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у відсутність його представника позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання. Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, та направити дану справу за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області, оскільки відповідач зареєстрований з 11.01.2010 року в с. Гійча Жовківського району, Львівської області, вул. Шевченка 67, а тому територіально даний спір не відноситься до юрисдикції Обухівського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 109, 116, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1, задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58468246 ?

Документ № 58468246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58468246 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58468246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58468246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58468246, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58468246, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58468246 refers to case No. 372/538/16-ц

This decision relates to case No. 372/538/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58468242
Next document : 58468273